Вы здесь

Главная » Анализ новостей

Разница между дураками и умными, а также об элитной и общедоступной медицине

published by stils on Втр, 09/15/2009 - 09:05
Давно уже почитываю некий социологический блог Реакционер. Совершенно замечательная статья Сначала рассказывается о разнице между умным и дураком: "Нужно сказать, что на свете существуют два сорта людей – «дураки», которым всё на свете ясно и понятно и «умные», которые постоянно сомневаются. Одни не обладают критическим мышлением и пользуются в своих суждениях общепринятой мифологией, другие не только обладают критическим мышлением, но и постоянно его применяют. Для меня до сих пор не понятно, почему «умные», когда пытаются спорить на форумах с дураками, считают, что вот если «дуракам» немножко больше объяснить, привести несколько дополнительных аргументов, то дураки начнут подвергать сомнению мифологию заложенную у них в голове. Как «умные» не понимают, что спорить с «дураком» бессмысленно? Дурак ведь вступил в спор не для того чтобы найти ИСТИНУ, а для того чтобы доказать «умному», что тот САМ дурак! Вот и весь сказ. Есть хорошая поговорка – «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не разменивайтесь на дурачье. Если у вас , в споре с дураком, не хватает аргументов это значит только одно - ДУРАК ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ. Как я уже сказал, цель дурака в споре – доказать умному, что тот сам дурак. У дурака всегда есть контр-аргумент – некий факт из общепринятой мифологии. Если у дурака такого аргумента нет, то он никогда не вступит в спор, а просто начнёт плести околесицу и наводить на умного всякую напраслину. Сочинять сказки об ервействе умного, или об отсутствии патриотизма, либо заниматься открытым кащенитством." Потом интересная история об американской медицине - об народной и об элитной: "Как я уже неоднократно хвастался, моя дочь поступила в Гарвардский Университет. Наряду с платой за образование, питание и общежитие, Гарвард заставил меня оплатить медицинскую страховку в размере одной тысячи долларов в год. Я попытался сэкономить эти деньги послав в Гарвард заявление о том, что моя дочь уже имеет медицинскую страховку, которую мне оплачивает мой работодатель. Гарвард ответил, что та страховка, которую я получаю от работы на ребенка и страховка, которую моя дочь получает от Гарварда – ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Буквально через две недели я получил возможность в этом убедиться. Двадцать седьмого августа я повёз дочь в Гарвард. Это был день, когда все фрешмены ( студенты первого года) должны были поселиться в общежитиях. За два месяца до этого события, дочь перенесла тяжелейшую ангину. В течении двух недель наш врач назначал разнообразные антибиотики, Но ангина прошла только тогда, когда мы упросили дочь полоскать горло перекисью водорода. Антибиотики и противогрибковые средства не помогали. Перекись водорода порекомендовал очень старый ухо-горло нос, рождённый в СССР. Да мы и сами знали о перекиси, только забыли о ней за десять лет американской жизни. Дочь же наша, была абсолютно уверена, что во время ангины можно есть мороженное, поскольку первый доктор, к которому мы обратились, вместе с назначением курса антибиотиков разрешил ей его кушать. Недели через три, после того как дочь выздоровела после ангины, у неё начались осложнения. Не буду говорить какие, но лечились они также антибиотиками, поскольку та часть тела, которая заболела, полосканию не подлежала. Еще через несколько недель, она всё еще чувствовала слабость и когда я её вёз в общежитие слегка покашливала. Я боялся, что она заболеет в первую же неделю находясь в Гарварде. Так оно и произошло. То же, что произошло после этого, вышло за все границы моего понимания. Дочь пошла к студенческому врачу в Гарварде (по той дополнительной страховке, которую меня заставили оплатить, сказав что эта страховка не имеет ничего общего со страховкой, которую я получаю на работе). Медсестра промеряла температуру и тут же отправила дочь в студенческий лазарет – отдельная комната со всеми удобствами. Её уложили в постель и начали приносить через каждые два часа горячие еду и питьё. В то же самое время постоянно следя за температурой тела. Через три дня она была здорова. Выходить из лазарета было нельзя. Никаких антибиотиков. Никакого другого лечения, кроме горячего чая и тёплого одеяла. Нужно сказать правду, что если бы температура за три дня не прошла, то ей бы назначили курс антибиотиков. Но Гарвардские медики так не делают. Гарвардские медики знают, что они растят элиту нации. Поэтому они сначала наблюдают за натуральным развитием болезни и лишь в крайнем случае назначают антибиотики. В то время как обычные детские врачи долго не церемонятся – температура – десять таблеток и всё как рукой. «Доктор, а можно мне мороженное покушать?», «Конечно детка, кушай... Я тебе всё разрешу, только приходи ко мне раз за разом...Моя же цель НЕ ВЫЛЕЧИТЬ, а побольше денег с твоей страховки снять...»" Очень интересны такие истории.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer