Про оптимальное количество денег в экономике

Монетаристы любят пугать население гиперинфляцией. Их основной миф - это то, что если денег напечатать больше какого то значения, ведомого только им, начнется гиперинфляция - цены будут заоблачные, все будут ездить с тележками денег, а товаров не будет.

Интересно разобраться в этом вопросе.

Деньги в экономике можно сравнить с кровью в организме. Если крови нормально - организм хорошо функционирует, все системы работаю нормально, ко всем органам кровь приносит кислород и питательные вещества, удаляет продукты жизнедеятельности. Если крови будет слишком много - человеку будет плохо - слишком большая нагрузка на организм, начнут лопаться сосуды. Но слишком много крови в организме не бывает - организм сам ее вырабатывает столько, сколько ему надо, и пару литров сверху не выработает никогда.

Но бывает в организме мало крови - потеря крови при травме, в результате внутреннего кровотечения или болезни. И тогда дело плохо - кислород и питательные вещества не поступают в нужном объеме, токсины не выводятся.

Нечто похожее происходит и при дефляции - денег становится так мало в экономике, что они из средства платежа сами становятся товаром, причем дефицитным.

При дефляции уже нет активного товарообмена через деньги, нет спроса - денежная масса (кровь экономики) так мала, что она не может прокрутить все необходимые сделки.

Но вернемся к монетаристам. Очень многие их упрекают в том, что они сознательно не дают водить в экономику столь необходимую ей денежную массу.

Зачем же они пугают нас дефляцией, а сами не дают экономике полноценно функционировать, изымая столь необходимые деньги.

Дело в контроле. Они (по крайней мере их верхушка) все прекрасно знают. Но исходя из своих целей то подпитывают экономику, то наоборот ее ухудшают. А уж экономическое обоснование процессам они всегда найдут.

Так что смотрим за руками - сколько в экономике денежной массы. И делаем выводы.